Qu'est-ce qui a pu empêcher la touche * de mon pavé numérique de fonctionner sous Windows 7 ?

Cela a été causé par un logiciel interceptant l'entrée sur ces touches. Comme décrit dans ma modification de la question, il a fallu un certain temps avant que je remarque à nouveau le rôle. J'ai exclu qu'il s'agissait d'une saleté sous la touche (il n'y en avait pas, et appuyer sur le capteur n'avait également aucun effet, et j'ai constaté que la touche keyad ne faisait rien non plus). Puis j'ai remarqué autre chose qui identifiait le rôle : il n'y a pas longtemps, j'avais installé Nuance Dragon Naturally Seaking (Premium) 13. C'est un logiciel de dictée, mais il a une "fonctionnalité" que je n'avais pas encore apprise, qui est que pendant que le programme est chargé, il intercepte l'entrée de certaines touches, y compris le pavé numérique et les touches *. Je devais effacer cela en allant dans le menu Outils-Options-"Raccourcis" du logiciel et en éditant ces touches.

Ceci est très similaire au rôle et à la solution de cette question, avec un logiciel différent faisant l'intersection. Donc, en tant que réponse générale à ce type de rôle, je suggérerais que si certaines touches résonnent parfois, on pourrait essayer d'arrêter divers programmes en cours d'exécution (en particulier ceux récemment installés), puis de tester les clés, pour voir si l'une d'entre elles est le provoquant, puis recherchant des options dans ce logiciel pour voir quelles touches il intercepte et les ajuster au goût (ou du moins savoir ce qu'elles sont)

Questions connexes

La touche v ne fonctionne qu'avec ctrl, alt ou shift, pas lorsqu'elle est utilisée seule

Je suis tout à fait sûr qu'il s'agit d'une connexion publicitaire à la touche 'v' (ligne de circuit publicitaire). est la lettre k ; hysiquement, Xn et Xc sont en fait une ligne de touches majuscules y commutées - elles ne sont jamais actives en même temps). Prenons l'exemple de 'v'. Le simple fait d'appuyer dessus connecterait la ligne Vnormale à une valeur nulle (ligne de masse et donc enregistrerait une pression). CAPSing ferait la même chose en connectant Vsecondaire à null. L'utilisation de shift, alt ou ctrl (disons les lignes 1,2,3) pourrait fonctionner avec un 'v' qui a une connexion null roken car ils pourraient se connecter comme 123-Vnormal ou 123-Vsecondaire, donc n'utilisant pas le roken null. La transmission fonctionnerait, car il y a des contacts entre 2 lignes différentes détectées. Si cela ne semble pas clair, je pense que je pourrais faire un dessin asique.-Mise à jour-Une représentation rapide ici C'est une annonce clé asique.

Je n'ai ressenti les contacts alt, shift et ctrl que pour une touche (le coin inférieur gauche). Comme vous pouvez le voir, appuyer sur la touche elle-même mettra les lignes R et C en contact. l'appui sur la touche échouera à s'enregistrer.

Mais si au moins un contact fonctionne, celui-ci terminera un circuit si vous appuyez sur Alt, Maj ou Ctrl (vert, jaune et rouge).

Pourquoi 2 périphériques bluetooth n'interfèrent-ils pas ? (souris et clavier)

Fondamentalement, cela fonctionne car le bluetooth est un réseau comme le wifi. Chaque appareil participe à ce réseau. Ce n'est pas comme deux talkies-walkies où l'un peut interférer avec l'autre, les opérateurs doivent donc se relayer. (C'est au niveau bas, mais plus tard) Au lieu de cela, c'est comme un réseau wifi où chaque appareil participe (à tour de rôle). Tout comme un réseau wifi, si un appareil Bluetooth envoie beaucoup de données, alors les autres appareils faudra patienter. Votre clavier et votre souris sont moins affectés car ils ont de courtes rafales de données. Si vous deviez avoir, disons, un haut-parleur Bluetooth, une souris, un clavier et un disque dur Bluetooth parlant tous au même ordinateur, vos connexions vocales et de disque dur seraient plus lentes et votre souris/clavier serait moins réactif. Gardez à l'esprit que la plupart des configurations Bluetooth ne contiennent que 1 à 2 appareils. Ce n'est pas vraiment un bon choix pour un débit de données élevé ou de nombreuses connexions d'appareils. C'est cependant un bon choix lors de l'envoi d'une petite quantité de données ou lors de la connexion à une seule chose. Cette limitation explique pourquoi les disques durs Bluetooth, les moniteurs Bluetooth et les imprimantes Bluetooth ne sont pas très populaires, alors que leurs homologues Wi-Fi le sont. https://developer.bluetooth.org/TechnologyOverview/Pages/Topology.aspx Devrait vous aider à comprendre. Gardez à l'esprit que cette réponse est de haut niveau et ne regarde pas vraiment les protocoles sur Bluetooth, ou d'autres "extensions" qui fonctionnent pour résoudre ces limitations.

Grub m'empêche de démarrer depuis USB pour installer Debian

Comme @jdwolf l'a déjà commenté ... Vous pouvez en fait démarrer à partir de l'USB après tout. Si le système démarre en mode UEFI, il doit y avoir un chargeur de démarrage UEFI sur EFIbootbootx64.efi sur la clé USB. Sur le support d'installation Linux, ce chargeur de démarrage UEFI est souvent une version UEFI de GRUB.

Si unetbootin a modifié la disposition des fichiers de démarrage sans ajuster également la configuration du chargeur de démarrage UEFI (qui peut être trouvé dans EFIbootbootx64.cfg ou EFIbootgrub.cfg), votre tentative de démarrage à partir du support USB peut se terminer par un UEFI GRUB sans configuration valide. Il est également possible que votre implémentation UEFI soit boguée. Certaines versions UEFI de GRUB étaient assez sensibles aux détails d'implémentation UEFI - je pense que cela s'est amélioré ces derniers temps, car les développeurs GRUB reçoivent des rapports de bogues et d'autres expériences sur diverses implémentations UEFI. Avec les distributions modernes, unetbootin et des outils similaires pourraient être inutiles pour préparer un Support USB d'installation : de nombreux ISO d'installation sont désormais préparés avec isohybrid (voir ici) ou des outils similaires afin que vous puissiez simplement écrire l'ISO sur le support USB à l'aide de dd ou d'un outil similaire et le faire fonctionner. De cette façon, les chargeurs de démarrage BIOS et UEFI hérités sur le support d'installation doivent utiliser la configuration que les responsables de la distribution ont réellement testée, plutôt qu'une configuration construite par unetbootin à l'aide d'heuristiques.

Pourquoi mon clavier agit-il comme si la touche Ctrl était enfoncée lorsque j'appuie sur une touche F ?

J'ai rencontré 2 problèmes extrêmement similaires qui correspondent à peu près à cette description. Après un an de vie avec eux, j'ai finalement compris comment les réparer.(1) Appuyez plusieurs fois sur Ctrl-Maj. Cela semble résoudre le problème pour moi. Lorsque j'appuie sur ctrl-c, il ne met plus le symbole des cents. Appuyer sur ctrl seul et sur shift seul peut ne pas être suffisant pour résoudre ce problème. Ce problème, déconcertant, est toujours spécifique à l'application/fenêtre. Quitter et redémarrer chaque application le corrige pour cette application. J'ai ce problème avec Advantage2 Kinesis et Advantage Kinesis. Cela semble être spécifique à ma machine de travail et jamais à ma machine personnelle. Curieusement, cela se produit même lorsque je télétravaille de chez moi au travail. Cela peut être spécifique à Windows 7. J'ai lu un article sur un problème Advantage1-Windows7 qui est résolu soit par un changement de bios (désactiver l'usb 3 ou activer le mode de débogage usb), un dongle usb vers ps2 (brancher le clavier usb sur le port ps2) ou un Advantage2 mais je pense que cela est un problème différent car mon Advantage2 (LF) a le même problème. (2) Appuyez une fois sur Alt-Shift. Il s'agit du raccourci clavier par défaut pour changer de langue de saisie au clavier dans Windows. Voir le panneau de contrôle. De temps en temps, j'appuie accidentellement sur alt-shift lorsque je tape un raccourci clavier et que je le déclenche. Lorsque j'appuie sur shift-3, il ne met plus "/". Si vous désactivez toutes les dispositions de clavier alternatives, ce problème disparaît

Formater les touches du clavier dans les documents

Je suppose que votre organisation n'a pas de guide de style officiel, ou qu'il s'agit d'un projet personnel. (Si vous êtes lié par un guide de style, consultez-le.) Je suppose également que vous n'utilisez pas déjà un balisage sémantique ; si vous utilisez un DTD/schema/tool/markdown qui a déjà une notion de "saisie au clavier", vous l'utiliserez à moins qu'il n'y ait une bonne raison de ne pas le faire.

Selon mon expérience, le Microsoft Style Guide est un choix courant pour les éditeurs de logiciels. Ce guide (4e édition, p 91) appelle à mettre les noms de clé en majuscules mais pas à les formater autrement. Il donne une liste de noms "officiels" de clés spéciales. Les clés utilisées ensemble sont jointes par ''. Exemple correct selon ce guide : CtrlShift ?. Certaines entreprises y ajoutent un caractère gras, par ex. CtrlMaj ?. D'après mon expérience, cela est particulièrement courant si la documentation fait également référence à des éléments d'interface utilisateur tels que les noms de menu. Je pense que le raisonnement est que "les éléments saisis par l'utilisateur" devraient avoir le même aspect, que ce soit CtrlZ ou File- >Ouvrir.J'ai parfois vu un trait d'union utilisé à la place de '' : Ctrl-Z, par exemple. Je ne connais pas l'origine de ce style. Je déconseille d'utiliser une police à largeur fixe. Dans la rédaction technique, ce style est généralement réservé à la sortie de la console, au code, aux éléments de code comme les noms de fonction et parfois aux variables d'environnement - des choses que vous vous attendez à voir dans une fenêtre de terminal, un journal des erreurs ou une fenêtre d'éditeur, en d'autres termes

Où acheter un remake d'ordinateur 8 bits ? fermé

Il existe de nombreux remakes 8 bits sur le marché. En supposant que vous vouliez une copie exacte, le choix des marques devient de plus en plus petit, si vous voulez quelque chose qui est prêt à l'emploi et une unité complète (clavier, étui, rangement), le choix devient encore plus petit. Vous n'avez pas écrivez si vous vous souciez d'une copie exacte du cycle ou d'un "vrai" processeur 8 bits (par opposition aux refontes FPGA ou même à l'émulation logicielle). Cela rend votre question un peu large, et certaines personnes sont un peu difficiles à savoir si un ordinateur Z80 qui n'utilise pas la "vraie chose" peut en fait être un ordinateur Z80. Je liste ci-dessous un certain nombre de refontes basées sur Z80 (logiciels, FPGA, Z80): La plupart des projets ci-dessus sont des projets de passionnés avec soi-disant plus d'amour et d'enthousiasme que l'entrepreneuriat professionnel (bien qu'ils semblent tous bien conçus et fonctionnent parfaitement). Avant d'acheter quelque chose dans les boutiques en ligne liées, vous voudrez peut-être vous renseigner sur les termes, les conditions, et en particulier la disponibilité et les délais - Certaines offres ne sont que sur commande. La plupart des plates-formes ci-dessus ont des forums qui fournissent une assistance utilisateur à utilisateur, et je vous recommande de vous familiariser avec celles-ci avant d'acheter quoi que ce soit. Il y a eu des projets ratés dans le passé qui ont collecté de l'argent auprès des acheteurs et se sont révélés incapables de livrer (le tristement célèbre projet ZX Vega plus doit être mentionné ici. Mais considérez cela plutôt comme une exception que la règle).

Émulation des codes Alt ASCII sous Linux

Pas exactement ce que vous demandez, mais suffisamment similaire pour que cela fonctionne probablement encore : de nombreux frameworks IME (mais pas tous) (y compris ibus et fctix) sous Linux prennent en charge une bibliothèque appelée m17n pour fournir des IME. La bibliothèque m17n fournit un tas d'IME faciles à utiliser (y compris des remappages de clavier triviaux pour gérer différentes langues). L'un d'eux, simplement appelé "Unicode", fait presque exactement la même chose que les codes alternatifs. Les deux seules différences sont : Ainsi, pour votre exemple d'une lettre latine minuscule "e" avec un accent aigu, la séquence exacte pour l'IME "Unicode" de m17m serait Ctrl-U 0 0 e 9. Numériquement, le nombre hexadécimal 00e9 est en fait identique à la valeur décimale 0233 utilisée pour le code Alt équivalent avec CP1252. C'est le cas pour la plupart des 256 premiers caractères d'Unicode, car ils correspondent principalement à CP1252 dans l'ordre et la position. Cette équivalence ne s'applique cependant pas aux nombres plus élevés. D'autres IME fournis par m17n qui pourraient vous intéresser incluent 'Latin-Post' et 'Latin-Pre' qui vous permettent d'ajouter des caractères spécifiques après ou avant une lettre pour produire des signes diacritiques ou des lettres spéciales (pour cela, vous utiliseriez soit e' ou 'e respectivement), et 'RFC 1345', qui utilise les mnémoniques RFC 1345 pour permettre la saisie d'une grande majorité des caractères largement utilisés à partir du BMP Unicode (et utiliserait le même e' comme méthode 'Latin-Post')